AMD製デスクトップ向け「Vishera」Piledriverコア以前のCPUスペック比較表
開発コードネーム「Vishera」Piledriverコア
「Vishera」FX 9×××、83××、63××、43××シリーズラインナップと比較表
製造
プロセス | プロセッサ
ナンバ | コア/モジュール | CPU動作周波数 | GPU | L2キャッシュ | L3キャッシュ | TDP | ソケット |
---|
定格 | Max Turbo |
---|
22nm | FX-9590 | 8/4 | 4.7GHz | 5GHz | なし | 8MB | 8MB | 220W | AM3+ |
FX-9370 | 4.4GHz | 4.7GHz | 220W |
FX-8370E | 3.3Ghz | 4.3GHz | 95W |
FX-8370 | 4GHz | 4.3GHz | 125W |
FX-8350 | 4GHz | 4.2GHz | 125W |
FX-8320 | 3.5GHz | 4GHz | 125W |
FX-8300 | 3.3GHz | 4.2GHz | 95W |
FX-6350 | 6/3 | 3.9GHz | 4.2GHz | 125W |
FX-6300 | 3.5GHz | 4.1GHz | 95W |
FX-4350 | 4/2 | 4.2GHz | 4.3GHz | 4MB | 4MB | 125W |
FX-4300 | 3.8GHz | 4GHz | 95W |
AMD-FXシリーズ コードネームZambeziの性能比較
AMDの高性能CPUモデル FXシリーズはAM3の後継のAM3+ソケットを採用した、両ソケットは互換性があるがAM3+ソケットを採用したCPUはAM3+ソケットのマザーボードを使用してほしい、なぜなら互換性はあるものの、旧型AM3ソケットではAM3+CPUの性能を発揮できないからです。
AMD-A 5000シリーズの機能 |
モデルナンバー | クロック | ターボ時 | コア数 | 内蔵GPU | キャッシュ | TDP | 製造
プロセス | ソケット |
FX 8150 | 3.6GHz | 3.9GHz | 8 | なし | 8MB | 125W | 32nm | AM3+ |
FX 8120 | 3.1GHz | 4.0GHz |
FX 8100 | 3.1GHz | 3.7GHz | 95W |
FX 6200 | 3.8GHz | 4.1GHz | 6 | 125W |
FX 6100 | 3.3GHz | 3.9GHz | 95W |
FX 4170 | 4.2GHz | 4.3GHz | 4 | 125W |
FX 4130 | 3.8GHz | 3.9GHz | 4MB | 125W |
FX 4100 | 3.6GHz | 3.8GHz | 8MB | 95W |
AMD-A 5000シリーズ の性能比較
AMD-A 5000シリーズの機能 |
モデルナンバー | クロック | ターボ時 | コア数 | 内蔵GPU | キャッシュ | TDP | 製造
プロセス | ソケット |
A10-5800k | 3.9GHz | 4.2GHz | 4 | HD7660D | 4MB | 100W | 32nm | FM2 |
A10-5700 | 3.4GHz | 4.0GHz | 4MB | 65W |
A8-5600K | 3.6GHz | 3.9GHz | HD7560D | 4MB | 100W |
A8-5500 | 3.2GHz | 3.7GHz | 4MB | 65W |
A6-5400 | 3.6GHz | 3.8GHz | 2 | HD7540D | 1MB | 65W |
A4-5300 | 3.4GHz | 3.6GHz | HD7480D | 4MB | 65W |
AMD-A 3000シリーズ の性能比較
AMD-A 5000シリーズの機能 |
モデルナンバー | クロック | ターボ時 | コア数 | 内蔵GPU | キャッシュ | TDP | 製造
プロセス | ソケット |
A8-3870k | 3.0GHz | ターボなし | 4 | HD6550D | 4MB | 100W | 32nm | FM1 |
A8-3850 | 2.9 | 100W |
A8-3800 | 2.7 | 65W |
A6-3670k | HD6530D | 100W |
A6-3650 | 2.6 | 65W |
A6-3600 | 100W |
A6-3500 | 2.1 | 3 | 3MB | 65W |
A4-3400 | 2.9 | 2 | HD6410D | 1MB | 65W |
A4-3300 | 2.6 | 2 | 65W |
Phenom II X6の性能比較
Phenom II X6シリーズの機能 |
モデルナンバー | クロック | ターボ時 | コア数 | Hyper
Transport
バス | キャッシュ | TDP | 製造
プロセス | 仮想化 | ソケット |
Phenom II X6 1090T | 3.2GHz | 3.6GHz | 6 | 2.0GHz | 512KB×6、6MB共有L3 | 140W | 45nm | ○ | AM3 |
Phenom II X6 1075T | 3.0GHz | 3.5GHz | 125W |
Phenom II X6 1055T | 2.8GHz | 3.3GHz | 95W |
Phenom II X4の特徴
インテルのCore 2 Duo登場以来、影が薄くなったAMD製のCPU。 「Core i7」シリーズの登場で更にその傾向は強くなった。
しかしAMD
PhenomⅡ X4 955や965の
コストパフォーマンスは良く
一般的なオフィスソフトやゲーム用途なら同じクロックの「Core i7」シリーズと同等の性能だ。 しかしCGや動画のエンコードは「Core i7」シリーズに軍配が上がる 。
Phenom II X4シリーズの機能 |
モデルナンバー | クロック | コア数 | Hyper
Transport
バス | キャッシュ | TDP | 製造
プロセス | 仮想化 | ソケット |
Phenom II X4 965 Black Edition(140W) | 3.4GHz | 4 | 2.0GHz | 512KB×4、6MB共有L3 | 140W | 45nm | ○ | AM3 |
Phenom II X4 955 Black Edition | 3.2GHz | 2.0GHz | 512KB×4、6MB共有L3 | 125W | AM3 |
Phenom II X4 945(95W) | 3.0GHz | 2.0GHz | 512KB×4、6MB共有L3 | 95W | AM3 |
Phenom II X4 940 Black Edition | 3.0GHz | 1.8GHz | 512KB×4、6MB共有L3 | 125W | AM2+ |
Phenom II X4 920 | 2.8GHz | 1.8GHz | 512KB×4、6MB共有L3 | 125W | AM2+ |
Phenom II X4 810(95W) | 2.6GHz | 2.0GHz | 512KB×4、4MB共有L3 | 95W | AM3 |
Phenom II X4 810 | 2.6GHz | 1.8GHz | 512KB×4、4MB共有L3 | 95W | AM3 |
Phenom II X4 905e(65W) | 2.5GHz | 2.0GHz | 512KB×4、6MB共有L3 | 65W | AM3 |
Phenomの特徴
- デスクトップ向けのAM2+パッケージにした製品。
- プロセスルールは65nm。
- 1つのダイに4基のCPUコアを内蔵し、各コアが独立した512KBのL2キャッシュを搭載。
- 全てのコアが共有できるL3キャッシュを2MB搭載。
- HyperTransport 2.0から3.0に。
- メモリも新たにDDR2-1066に対応。
- このほか、FPU演算パスの128bit化、分岐予測の改善などの機能強化を図っており、同クラスのデュアルコアプロセッサに対し3割以上の性能向上。
- 電力周りも改善され、各コアを負荷に応じて異なるクロックで動作させる「Independent Dynamic Core技術」、CPUコアとメモリコントローラの電圧を個別に制御する「Dual Dynamic Power Management」、プロセッサ内の未使用部分を動的にON/OFFする「CoolCore技術」、複数箇所での温度監視などを盛り込んだ。
Phenomシリーズの機能 |
モデルナンバー | クロック | コア数 | Hyper
Transport
バス | L2 | TDP | 製造
プロセス | 64bit | NX bit | Cool’n
‘Quiet | 仮想化 | ソケット |
Phenom 9600 | 2.3GHz | 4 | 3.6GHz | 512KB×4、2MB共有L3 | 95W | 65nm | ○ | ○ | ○ | ○ | AM2+
AM2 |
Phenom 9500 | 2.2GHz |
Athlon 64の特徴
消費電力、発熱がPentiumより小さいのが特徴。 64ビット対応で現在AMDの主流となるCPUです。
静音パソコンとしても人気があります。 Athlon 64はIntelのCPUと異なっている点が多く、Athlon 64を理解するにはCPUの内部について少し理解する必要があります。
- まず初めにCPUとチップセットの間を繋いでいるのはFSBではなく、HyperTransportだと言う事。
ちなみにSocket939プラットフォームのHyperTransportは最大帯域は8GB/secで
IntelのFSB1066(8.5GB/sec)やデュアルチャネルDDR2-533(8.5GB/sec)に匹敵します。
- また、Intelではマザーボード上にあるクロックジェネレータ(クロックを決めるチップ)をAthlon 64はCPU内部に持ち、このクロックジェネレータはベースクロックを入力し各種クロックを生成している。
例:ソケット939で定格2.0GHzのAthlon 64 3200+の場合
ベースクロック200MHz×10倍((CPUの内部倍率)=2.0GHzとなる。
この200MHzは、Intelで言うFSBではなく、Athlon 64 3200+の定格ベースクロックでBIOSで変更可能だ、
このベースクロックを上げる事が俗に言うオーバークロックである。
- メモリーに関しても、メモリーコントローラがCPU内部に内蔵され、以前はチップセットと繋がっていたメモリがCPUと直結し、CPUとメモリの間にチップセットを挟まないぶんメモリのスピードアップが可能になった。
- メモリクロックについては、“CPUクロック”の整数分の1となり、インテルとは異なるので注意してほしい。
例えば2000MHzのCPUで、DDR400で設定の場合2000÷10=200MHz
DDR333で設定の場合2000÷12≒167MHzとなります。
CPUクロック | クロック倍率 | DDR400の設定 | DDR333の設定 |
メモリクロック | CPUクロック比 | メモリクロック | CPUクロック比 |
2000MHz | 10 | 200MHz | 1:10 | 167MHz | 1:12 |
デュアルコアAthlon 64 X2の特徴
Socket AM2に対応した低消費電力版Athlon 64/X2、Athlon 64/FX が登場し更にTDPが下がった。
また遂にDDR2メモリに対応する。 メモリーコントローラがCPU内部に内蔵されメモリ性能が良い CPUだけに非常に期待が高まる!ベンチマーク結果などが解り次第お伝えする。 下記モデルナンバー仕様比較表で確認して頂ければ解るが、TDPが89Wと65Wと35Wの3種類ある。
このTDPの違いが性能に関係するのか、今後わかり次第お伝えする。 今まで不得意分野だったエンコード処理もデュアルコアの威力が発揮され、インテルCPUと同等、もしくはそれ以上の性能を発揮する。 PentiumDと同様に複数のアプリケーションを同時に処理する場合や、マルチスレッド対応のアプリケージョンであれば効果は大きい。
Athlon 64 FXの特徴
Athlon 64 FXはAMDが提供する最高性能のコンシューマ向けモデルで、3Dゲーム用マシンとしても人気だ! Athlon 64FX以外ではCPUの内部倍率が変更出来ない、その為ベースクロックを上昇させると共にCPUクロックも上昇する。 内部倍率変更可能なAthlon 64FXはベースクロックだけを上昇させ内部倍率は逆に下げるなどオーバークロックの設定が多様に出来るのでオーバークロッカーに人気があるCPUである。
AMDモデルナンバー仕様比較表
Athlon 64シリーズの機能 |
モデルナンバー | クロック | コア数 | Hyper
Transport
バス | L2 | TDP | 製造
プロセス | 64bit | NX bit | Cool’n
‘Quiet | 仮想化 | 対応メモリ | ソケット |
FX-74 | 3GHz | デュアルコア×2 | 1GHz | 1MB×2 | 125W | 90nm | ○ | ○ | – | ○ | DDR2
800
667
533
400 | F(1207 FX) |
FX-72 | 2.8GHz |
FX-70 | 2.6GHz |
FX-62 | 2.80GHz | 2 | 1GHz | 1MB×2 | 90nm | ○ | ○ | ○ | ○ | DDR2
800
667
533
400 | AM2 |
X2 6400+ | 3.2GHz | 125W |
X2 6000+ | 3GHz |
X2 5600+ | 2.80GHz | 89W |
X2 5400+ | 2.80GHz | 512KB×2 |
X2 5200+ | 2.60GHz | 1MB×2 |
X2 5000+ | 2.60GHz | 512KB×2 |
X2 4800+ | 2.40GHz | 1MB×2 |
X2 4600+ | 2.40GHz | 512KB×2 |
X2 4400+ | 2.20GHz | 1MB×2 |
X2 4200+ | 2.20GHz | 512KB×2 |
X2 4000+ | 2.00GHz | 1MB×2 |
X2 3800+ | 2.00GHz | 512KB×2 |
X2 4800+ | 2.40GHz | 1MB×2 | 65W |
X2 4600+ | 2.40GHz | 512KB×2 |
X2 4400+ | 2.20GHz | 1MB×2 |
X2 4200+ | 2.20GHz | 512KB×2 |
X2 4000+ | 2.00GHz | 1MB×2 |
X2 3800+ | 2.00GHz | 512KB×2 |
X2 3800+ | 2.00GHz | 512KB×2 | 35W |
モデルナンバー | クロック | コア数 | Hyper
Transport
バス | L2 | TDP | 製造
プロセス | 64bit | NX bit | Cool’n
‘Quiet | 仮想化 | 対応メモリ | ソケット |
FX-60 | 2.60GHz | 2 | 1GHz | 1MB×2 | 110W | 90nm | ○ | ○ | ○ | × | DDR
400 | 939 |
FX-57 | 2.80GHz | 1 | 1MB | 104W |
FX-55 | 2.60GHz | 1MB |
X2 4800+ | 2.40GHz | 2 | 1MB×2 | 110W |
X2 4600+ | 2.40GHz | 512KB×2 |
X2 4400+ | 2.20GHz | 1MB×2 |
X2 4200+ | 2.20GHz | 512KB×2 |
X2 3800+ | 2.00GHz |
4000+ | 2.40GHz | 1 | 1MB | 89W |
3800+ | 2.40GHz | 512KB |
3500+ | 2.20GHz | 512KB | 67W |
3200+ | 2.00GHz | 512KB |
3000+ | 1.80GHz | 512KB |